朱希：像做手術一樣做醫院設計

朱希

e國布依格建筑集團-BMP-深圳市柏鵬建筑設計事務所有限公司 設計副總裁

我們建筑師做設計通常會犯錯誤，所以設計院有三校兩審的內審把關，有ISO 質量管理體系，還有施工圖外審、有上級部門包括規劃、消防、人防、環保、衛生在內的行政審查，為的是減少最終圖紙里的出錯率。

我從做國營設計院總工s全院設計師把關，到現在做個人工作室給自己的品牌把關，無時無刻不在對圖紙糾偏查錯、提升品質，只為對工程負責，對投資和用戶負責，實現最佳的作品?？墒侵灰倏匆粡垐D，稍微看得馬虎一點，圖上就會留下錯處。設計師習慣性認為上面有老總把關，出手永遠是馬馬虎虎，若不留s點校審人的工作，老總們就會失業。

直到我的工作室來了一位從軍隊臨床出來的醫療總監之后，他對工作室設計師的敏銳觀察和毫不留情的抨擊，終于讓我痛苦地明白了設計師行業致命的問題——滿不在乎、差不多就出手、能混-混過去、批復了就萬事大吉。

軍醫出身的他常說：醫生給病人做手術，手下只i差一點，病人不是死就是殘，隨意下刀子、開處方是拿生命開當兒戲；軍人打仗不是你死就是我活，必須準確無誤的消滅敵人；沒有可以悔改的手術和戰術！怎么會有你們這樣的職業設計師如此的不嚴謹，要等、靠別人為你糾錯？畫錯了再改改，建錯了砸掉再建？人有幾條命給你折騰？你i是說建筑也是生命體嗎？你不是號稱是醫院的醫生嗎？你有真拿它當作生命對待嗎？

他拿著我們設計師的手繪工具畫醫院流程平面圖的時候，像是在做手術，圖紙拿給我審核，那模樣像是他手術成功之后從手術室里推出來個救活的病人！我幾乎發現不出錯誤來，往往出圖后院方一次就通過。

最近有廠家出的專項施工圖發來了，我s給他看，他一眼就發現很多疏漏，比如牙椅下沒有送氣、MR失超管對著人行道排放、實驗室廢氣沒有排放口、牙科污水直接排到污水處理站等等。

如果做醫院設計沒有像行醫手術、打仗槍擊那樣嚴謹、一絲不茍的態度，僥幸以r可以“死而復活、死里逃生”，那么拿著我們的圖去建設的醫院進行救死扶傷時，會發生怎樣的情形？作為污染大戶的醫院會給環境帶來怎樣的危害？雖然建筑作為一種藝術可以唯美，盡管做錯了可以砸掉修改，但是我們為何不能向醫生和軍人那樣秉承嚴謹的態度呢？

“死了都要改”是設計師的自嘲之歌，在圈子里唱y多年，能否改為“死了不能改”呢!